劳务合同纠纷 （2021）宁01民终2383号

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。劳务合同系非要式合同，当事人可以采取口头方式达成劳务合同。本案争议的焦点是原告是否与二被告形成劳务合同关系即本案劳务合同关系的主体如何确定。原告提交的王某1工资结算单、宁××沟田间示范中心项目人工结算单、欠条以及被告李某的陈述能够证明原告王某1与被告李某之间形成了劳务合同法律关系，法院予以确认。原告未提交证据证明其与被告陈桥公司形成劳务合同关系，且被告陈桥公司亦不予以认可，原告诉称其作为实际施工人，有权要求发包人支付劳务费，根据我国法律规定工（班组）不属于法律异议上的实际施工人，无权直接要求发包人支付劳务费，故对于原告要求被告陈桥公司在欠付工程价款范围内承担清偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。被告李某先后向原告王某1出具结算单、欠条，应当及时向原告王某1支付结算单及欠条载明的劳务费项，被告李某辩称2004年4月6日的结算单涉及的工资已经以现金的方式向原告王某1付清，但未提交相应证据，且原告王某1不予认可，同时该结算单并未约定付款期限，故被告李某应当予以支付该

劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。劳务合同系非要式合同，当事人可以采取口头方式达成劳务合同。本案争议的焦点是原告是否与二被告形成劳务合同关系即本案劳务合同关系的主体如何确定。原告提交的王某1工资结算单、宁××沟田间示范中心项目人工结算单、欠条以及被告李某的陈述能够证明原告王某1与被告李某之间形成了劳务合同法律关系，法院予以确认。原告未提交证据证明其与被告陈桥公司形成劳务合同关系，且被告陈桥公司亦不予以认可，原告诉称其作为实际施工人，有权要求发包人支付劳务费，根据我国法律规定工（班组）不属于法律异议上的实际施工人，无

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终2383号 上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审被告）：宁夏陈桥建设有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：高某、王某2，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人王某1、宁夏陈桥建设有限公司（以下简称陈桥公司）劳务合同纠纷……