排除妨害纠纷 （2014）一中民终字第3363号

判断纠纷性质是否为人民法院民事诉讼主管范围，应从当事人是否为平等主体以及纠纷性质是否为人身、财产关系的角度来考察。本案中，高能所与张保襄、欧阳宏签有《协议》，该协议约定张保襄、欧阳宏在领到新房钥匙后六个月应腾退腾空XX室。由此，双方法律关系应为平等主体之间的财产关系，高能所与张保襄、欧阳宏之间的纠纷应属人民法院主管范围。一审法院认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第805号民事裁定。二、指令北京市石景山区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　王良胜代理审判员　　柳适思代理审判员　　范　磊二〇一四年四月十五日书　记　员　　赵　彤 来源：

判断纠纷性质是否为人民法院民事诉讼主管范围，应从当事人是否为平等主体以及纠纷性质是否为人身、财产关系的角度来考察。本案中，高能所与张保襄、欧阳宏签有《协议》，该协议约定张保襄、欧阳宏在领到新房钥匙后六个月应腾退腾空XX室。由此，双方法律关系应为平等主体之间的财产关系，高能所与张保襄、欧阳宏之间的纠纷应属人民法院主管范围。一审法院认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第805号民事裁定。二、指令北京市石景山区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　王良胜代理审判员　　柳适思代理审判员　　

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第3363号上诉人（原审原告）中国科学院高能物理研究所，住所地北京市石景山区玉泉路**号（乙院）。法定代表人王贻芳，所长。委托代理人韩玉娥，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张保襄。被上诉人（原审被告）欧阳宏。委托代理人张保襄，同被上诉人张保襄。上诉人中国科学院高能物理研究所（以下简称高能所）因排除妨害纠纷一案，不服北京市石……