机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终5786号

本案系机动车交通事故责任纠纷，朱某负本次交通事故的全部责任、乌某无责任，有交警部门出具的事故认定书足以证明，因朱某驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，乌某主张的车辆损失费10800元未超出保险限额，应由华泰保险公司赔偿，朱某本案中不再承担赔偿责任。朱某、华泰保险公司辩称的乌某主张的车辆损失与事故无关的主张，本案中，乌某提交维修费发票记载的修车费、修理项目、照片中的车辆受损部位、修理部位，与事故认定书中认定的朱某驾驶的车辆与乌某停放的车辆后方拖车钩处相撞的部位一致，华泰保险公司虽在审理过程中提出对乌某车辆的损失价格、碰撞痕迹进行鉴定，但是华泰保险公司、朱某并未提交证据予以证明乌某车辆损失费不合理或不存在，其申请鉴定无事实依据，该院不予准许，对该辩称主张，该院不予支持。综上，乌某的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六

本案系机动车交通事故责任纠纷，朱某负本次交通事故的全部责任、乌某无责任，有交警部门出具的事故认定书足以证明，因朱某驾驶的车辆在华泰保险公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，乌某主张的车辆损失费10800元未超出保险限额，应由华泰保险公司赔偿，朱某本案中不再承担赔偿责任。朱某、华泰保险公司辩称的乌某主张的车辆损失与事故无关的主张，本案中，乌某提交维修费发票记载的修车费、修理项目、照片中的车辆受损部位、修理部位，与事故认定书中认定的朱某驾驶的车辆与乌某停放的车辆后方拖车钩处相撞的部位一致，华泰保险公司虽在审理过程中提出对乌某车辆的损失价格、碰撞痕迹进行

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5786号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山区安邦商业广场1幢13层A1302号、A1303号。负责人姜某，总经理。委托代理人魏某，男，1987年7月15日出生，汉族，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）乌某，男，1989年7月3日出生，现住赤峰市。委托代理人杨某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉……