机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终13063号

案号
(2016)沪01民终13063号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故王善华的合理损失由人寿保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿,不足部分由周立明赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。人寿保险公司认为王善华鉴定时的伤情与事故导致的伤情不一致,但未能提供相应的证据对此予以佐证,而一审法院查明的鉴定意见书中记载的王善华伤情与病历记录、诊断报告中记载的王善华伤情内容一致,故对人寿保险公司该辩称,一审法院不予采纳。人寿保险公司要求重新鉴定,缺乏依据,一审法院不予支持。王善华的伤残等级及营养、护理期间以上海市浦东新区浦南医院出具的鉴定意见书为准。对于王善华诉请的各项损害赔偿项目及数额,由一审法院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认:1、医疗费,各方对王善华主张的医疗费金额2,3

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故王善华的合理损失由人寿保险公司在交强险和商业三者险内先行赔偿,不足部分由周立明赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。人寿保险公司认为王善华鉴定时的伤情与事故导致的伤情不一致,但未能提供相应的证据对此予以佐证,而一审法院

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13063号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,营业场所上海市虹口区天潼路133号12楼。主要负责人:施建峰,总经理。委托代理人:赵匡聪,中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作人员。被上诉人(原审原告):王善华,男,1955年10月26日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):周立明,男,197……