机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终248号

挂靠合同虽然为复印件，但原告庭前已将原件通过微信传给阳光财险石家庄公司，且刘长顺邮寄的答辩状也印证了车辆挂靠的事实，故一审法院对挂靠合同的真实性与关联性予以认定，对该证据予以采信。对原告提交的证据六，一审法院认为该鉴定评估报告书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议但没有提交反证予以证实，且没有在合理合法的期间内提出重新鉴定的申请，故一审法院对原告提交的鉴定意见书予以采信。对原告提交的证据七，该单据系鉴定机构出具且系为鉴定车损的必要花费，一审法院予以采信。对原告提交的证据九，该收据非正式医疗费发票，对其真实性和合法性不予认可，但与原告的损失存在关联性，且原告对抢救医疗费的证据予以补强，一审法院对其补强证据予以采信，对原告放弃尸体处置费的主张予以支持。对原告提交的证据十，该声明证据形式合法，且有原告与声明人刘长顺于庭后达成和解并签署了赔偿协议书的事实和证据予以佐证，一审法院对该证据依法予以采信，依法认定原告享有单独主张车损的诉权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下。2020年4月30日11时37分，刘玉忠驾驶鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**车行驶至青银

挂靠合同虽然为复印件，但原告庭前已将原件通过微信传给阳光财险石家庄公司，且刘长顺邮寄的答辩状也印证了车辆挂靠的事实，故一审法院对挂靠合同的真实性与关联性予以认定，对该证据予以采信。对原告提交的证据六，一审法院认为该鉴定评估报告书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议但没有提交反证予以证实，且没有在合理合法的期间内提出重新鉴定的申请，故一审法院对原告提交的鉴定意见书予以采信。对原告提交的证据七，该单据系鉴定机构出具且系为鉴定车损的必要花费，一审法院予以采信。对原告提交的证据九，该收据非正式医疗费发票，对其真实性和合法性不予认可，但与原告的损失存在关联性，且原告对抢救医疗费的证

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终248号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码911301006622458830。法定代表人：孟庆涛。委托诉讼代理人史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宗芹，女，1952年2月3日出生，汉族，初中毕业，住……