买卖合同纠纷 （2017）川01民终11690号
裁判要旨
万向公司接受大观医院委托与睿誉达公司签订了《销售合同》，案涉CT设备为大观医院实际使用，部分货款由大观医院支付，货款增值税发票由大观医院向睿誉达公司开具，维修费用由大观医院实际承担，故大观医院与万向公司之间建立了委托合同关系。万向公司接受大观医院委托与睿誉达公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。大观医院作为委托人，可以向睿誉达公司主张权利。关于案涉球管质保期的认定，一审法院认为，根据《销售合同》第十条售后服务约定：“1、自验收合格后的一年内，由西门子厂家提供免费的维修，球管部分：质保期14个月或20万秒次（二项条件以先到为准）。”对“14个月”已划掉，仅保留“20万秒次”，结合被告与第三人签订的《销售合同》针对管球特殊保修条款可知，对球管部分的保质期进行单独约定应是该类合同的交易习惯，虽然“（二项条件以先到为准）”没有划掉，但二项条件的指向应为“14个月或20万秒”，因“14个月”已被划掉，“（二项条件以先到为准）”也不具有实际意义。故针对球管部分的质保期应进行了特别明确的约定为20万秒次。对于睿誉达公司将球管质保期20万秒与整
摘要
成都市睿誉达商贸有限公司、四川万向医院投资管理有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11690号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市睿誉达商贸有限公司，住所地成都市武侯区科技园武科东二路11号。法定代表人：谭小红，总经理。委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凌峰，男，汉族，1992年11月13日出生，住江苏省盐城市盐都区，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川万向医院投资管理有……