排除妨害纠纷 （2016）豫04民申4号

练要在原审时并未明确提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的有关规定，其以本案已超过诉讼时效期间为由申请再审，本院不予支持。练要在其宅基地南侧集体通道上建造建筑物，对文安正向东通行造成了妨碍，该事实有宝丰县闹店镇人民政府《信访事项处理意见书》、宝丰县国土资源局现场勘验笔录等证据证明，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一项、第二项等有关法律规定处理本案并无不妥。综上，练要的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回练要的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一六年二月二十四日书记员　　马艳君

练要在原审时并未明确提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的有关规定，其以本案已超过诉讼时效期间为由申请再审，本院不予支持。练要在其宅基地南侧集体通道上建造建筑物，对文安正向东通行造成了妨碍，该事实有宝丰县闹店镇人民政府《信访事项处理意见书》、宝丰县国土资源局现场勘验笔录等证据证明，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一项、第二项等有关法律规定处理本案并无不妥。综上，练要的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：练要，男，1955年1月23日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文安正，男，1952年2月21日出生，汉族。再审申请人练要因与被申请人文安正排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。练要申……