申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特231号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。品骏公司、茶山营业部依法应举证证明其主张袁志彬离职的情形，但其提交的离职申请表上没有袁志彬的签名，仲裁根据双方举证的情况采纳袁志彬关于品骏公司拒绝与袁志彬继续签订劳动合同的主张，符合法律关于举证责任的规定，双方劳动合同期满终止而未予续订。据此，仲裁裁决品骏公司支付袁志彬经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，品骏公司主张仲裁裁决适用法律错误缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回广东品骏快递有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。品骏公司、茶山营业部依法应举证证明其主张袁志彬离职的情形，但其提交的离职申请表上没有袁志彬的签名，仲裁根据双方举证的情况采纳袁志彬关于品骏公司拒绝与袁志彬继续签订劳动合同的主张，符合法律关于举证责任的规定，双方劳

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特231号申请人：广东品骏快递有限公司，住所地：广东省广州市海珠区琶洲新港东路1220-1238（双号）C塔**。统一社会信用代码为91440101698655753B。法定代表人：张志萍，该公司总经理。委托代理人：郭一平，女，该公司职工。被申请人：袁志彬，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。第三人：广东品骏快递有限公司东……