建设工程施工合同纠纷 (2017)云04民终470号

案号
(2017)云04民终470号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括勘察、设计、施工合同。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可范围内承揽工程。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案代春明并非取得建筑施工资质的企业,而黄营村委会将其村的黄营老路建设及其附属工程发包给代春明施工,双方签订的《建设工程合同书》违反上述法律的效力性强制性规定,应为无效。关于代春明是否有权向黄营村委会主张支付工程款186938.74元的问题。《最高人民法院关于

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括勘察、设计、施工合同。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可范围内承揽工程。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终470号上诉人(原审被告):玉溪市江川区江城镇黄营村民委员会。法定代表人:宁党国,系该村委会主任。委托诉讼代理人:李仕华,云南溪南律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):代春明,男,1969年3月26日生,汉族,农民,住玉溪市江川区。委托诉讼代理人:唐金荣,云南川和律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人玉……