买卖合同纠纷 （2018）陕0116民初9091号
裁判要旨
民事主体合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。 本案中，原告海达食品商行为被告康利阳光超市提供了供货，双方对供货退货也已结算，被告经营者确认拖欠原告货款17655元的事实，现原告要求被告支付欠款，符合法律规定。 另，原告要求被告按同期银行贷款利率支付迟延付款利息的请求，亦符合法律规定。 综上，原告海达食品商行要求被告康利阳光超市支付货款17655元的诉讼请求，依法应予支持，被告还应按同期人民银行贷款利率向原告支付迟延付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX超市于本判决生效后十日内向原告沣西新城海达食品商行支付货款17655元。
摘要
西安市长安区海达食品商行与西安市长安区康利阳光生活超市买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2018)陕0116民初9091号 原告沣西新城海达食品商行（曾用名：西安市长安区海达食品商行）。 经营场所：陕西省西咸新区。 经营者孙涛涛，男，汉族，住西咸新区。 委托诉讼代理人郭建良、寇娟，(实习)，陕西勤博律师事务所律师。 被告西安市长安区XX超市。 经营场所：西安市长安区。 经营者赵康利，男，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。 原告沣西新城海达食品商行（以下……