合同纠纷 （2021）渝02民终175号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被上诉人东河公司的法定代表人连星坛接受上诉人王佣的委托购买东河公司增发的股票，后因涉嫌擅自发行股票被公安机关刑事立案。在该刑事案件尚未侦结的情况下，依据前述法律规定，本案依法应当驳回起诉。因此，王佣的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克梅审 判 员 李学文审 判 员 李 斌二〇二一年二月十二日法官助理 马学文书 记 员 唐代繁 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，被上诉人东河公司的法定代表人连星坛接受上诉人王佣的委托购买东河公司增发的股票，后因涉嫌擅自发行股票被公安机关刑事立案。在该刑事案件尚未侦结的情况下，依据前述法律规定，本案依法应当驳回起诉。因此，王佣的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终175号上诉人（原审原告）:王佣，男，1949年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:重庆东河水电股份有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区开州大道（东）**香山丽景**5-2，统一社会信用代码91500234784236168W。法定代表人：连星坛，该公司董事长兼总经理。上诉人王佣因与被上诉人重庆东河水……