继承纠纷 （2017）鲁02民终7755号

本案争议焦点一是被继承人刘某亭所立遗嘱是否有效的问题；二是被继承人刘某亭的遗产范围问题。针对争议焦点一，法院认为，第一，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案被继承人刘辉亭所立《遗嘱》在形式上稍有欠缺，但遗嘱内容合法，并且综合其生前与被告刘某1之间在撤销赠与和赡养问题以及双方关系不睦等情况，可以认定该遗嘱内容为被继承人刘辉亭的真实意思表示。第二，根据民法通则的规定，不满10周岁的未成年人或不能辨认自己行为××病人是无民事行为能力人，××缠身，但并未经法定程序被宣告为无民事行为能力人。因此被告主张被继承人立遗嘱时属于无民事行为能力人，法院不予支持。综上，法院对于被继承人刘辉亭于2015年6月29日所立《遗嘱》的效力予以认定，被继承人的遗产应当按照该遗嘱进行处分。针对争议焦点二，第一：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品。原告诉讼请求第二项所主张继承的家具家电应该属于遗产的范围，但是本案中原告未提供任何证据证明上述家具家电是否存在、存放处所、是否灭失等现实

本案争议焦点一是被继承人刘某亭所立遗嘱是否有效的问题；二是被继承人刘某亭的遗产范围问题。针对争议焦点一，法院认为，第一，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案被继承人刘辉亭所立《遗嘱》在形式上稍有欠缺，但遗嘱内容合法，并且综合其生前与被告刘某1之间在撤销赠与和赡养问题以及双方关系不睦等情况，可以认定该遗嘱内容为被继承人刘辉亭的真实意思表示。第二，根据民法通则的规定，不满10周岁的未成年人或不能辨认自己行为××病人是无民事行为能力人，××缠身，但并未经法定程序被宣告为无民事行为能力人。因此被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7755号上诉人（原审被告）：刘某1。委托诉讼代理人：朱洪伟，山东兆鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘显中，山东兆鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2。委托诉讼代理人：张式俭，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某3。委托诉讼代理人：张式俭，山东元鼎律师事务所律师……