返还原物纠纷 （2014）张民再终字第8号

原、被告合伙进行工程建设，购买了搅拌机及配套工具，原告主张该搅拌机及工具系其个人所有，虽提供了购买搅拌机的收款收据，但收据上的客户名称“黄登昌”系后填加的，故原告仅凭收款收据不能证明其是搅拌机及工具的所有权人。且被告亦没有实际占有或保管该搅拌机及工具。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定判决：驳回原告黄登昌的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄登昌负担。黄登昌再审称：2006年6月王启给我打工到9月结束，10月至11月，我们合伙搞张北县龙王庙高速公路工程，我欠王启工程款23370.57元，2007年6月28日，我又欠王启14134元，总计37504.57元。2007年7月3日，我向张振英贷款10000元，花12800元从张家口购买一台3**型搅拌机和其他工具，用于完成承揽的张石高速施工工程。因为我欠王启工程款，王启没出一分钱买工具，工程结束后，王启以欠其款为由，将我所有的搅拌机和施工工具分别存放在崇礼县高家营镇下辛营村村民李进元经营的车马店和李斌家中。又分别于2009年5月、2011年3月将搅拌机及配套施工工具拉走。我归还王启欠款后，王启仍不归还我所有的搅拌机和施工工具。请求

原、被告合伙进行工程建设，购买了搅拌机及配套工具，原告主张该搅拌机及工具系其个人所有，虽提供了购买搅拌机的收款收据，但收据上的客户名称“黄登昌”系后填加的，故原告仅凭收款收据不能证明其是搅拌机及工具的所有权人。且被告亦没有实际占有或保管该搅拌机及工具。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定判决：驳回原告黄登昌的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄登昌负担。黄登昌再审称：2006年6月王启给我打工到9月结束，10月至11月，我们合伙搞张北县龙王庙高速公路工程，我欠王启工程款23370.57元，2007年6月28日，我又欠王启14134元，总计37504.57元。2007年7月3日，我向张

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民再终字第8号再审上诉人（一审原告、申请再审人）：黄登昌，男，××年××月××日出生，汉族，农民。再审上诉人（一审被告、被申请人）：王启，男，××年××月××日出生，汉族，农民。再审上诉人黄登昌与王启返还原物纠纷一案，张北县人民法院于2010年10月11日作出（2010）北民初字第487号民事判决，已经发生法律效力。黄登昌不服，向本院申请再……