合同纠纷 （2019）苏03民终3758号

民事主体的合法权益受法律保护。本案中，杨峰、徐刚、何淑强三人签订合股协议对相关经营行为进行约定，徐刚去世之后，由其家属胡淑芳与程如耀（由杨峰代理，具体事宜由杨峰操作）、何淑强签订协议书，对相关经营事项再次约定，此未违反法律的禁止性规定，各方均应按约履行。2018年2月3日，经三方协商、计算，胡淑芳、何淑强分别向程如耀出具欠条，实质是胡淑芳、何淑强对己方所应承担义务的再次确认。欠条清晰、内容无争议，且有胡淑芳、何淑强的捺印，胡淑芳、何淑强作为市场经营主体应该明白“欠条”的法律涵义，欠条未约定还款期限，则程如耀有权在出具欠条后的任意时间内向胡淑芳、何淑强催要，胡淑芳、何淑强应当及时偿还。胡淑芳、何淑强辩称“三人系合伙关系，合伙事务未结束，合伙未解散，未清算，程如耀不具有起诉条件，胡淑芳、何淑强不应偿还”，一审法院认为，三方当事人合伙关系的存续，并不影响当事人对相关义务的履行，且《协议书》第5条中约定“甲乙所找补差价款付给丙方应另行以欠条约定为准”，故胡淑芳、何淑强向程如耀出具的欠条，应该得到履行，否则，出具欠条对程如耀而言就没有什么意义。胡淑芳、何淑强辩称“应该等到房屋出售或拆迁后给付欠款

民事主体的合法权益受法律保护。本案中，杨峰、徐刚、何淑强三人签订合股协议对相关经营行为进行约定，徐刚去世之后，由其家属胡淑芳与程如耀（由杨峰代理，具体事宜由杨峰操作）、何淑强签订协议书，对相关经营事项再次约定，此未违反法律的禁止性规定，各方均应按约履行。2018年2月3日，经三方协商、计算，胡淑芳、何淑强分别向程如耀出具欠条，实质是胡淑芳、何淑强对己方所应承担义务的再次确认。欠条清晰、内容无争议，且有胡淑芳、何淑强的捺印，胡淑芳、何淑强作为市场经营主体应该明白“欠条”的法律涵义，欠条未约定还款期限，则程如耀有权在出具欠条后的任意时间内向胡淑芳、何淑强催要，胡淑芳、何淑强应当及时偿还。胡淑芳、何

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3758号上诉人（原审被告）：胡淑芳，女，1971年9月5日出生，汉族，住新沂市新安街道市。上诉人（原审被告）：何淑强，男，1974年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：许新，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程如耀，女，1967年7月4日出生，汉族，新沂市供销总社退休职工，住新沂市。委托……