机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙06民终860号
裁判要旨
涂志高因本次交通事故犯交通肇事罪已被追究刑事责任,故精神损害抚慰金不予支持,对此,方和明、方佳、袁六二、平利娟认为精神抚慰金部分应予以支持,该项损失应为人民币50000元。根据一审法院既往的判决来看,其中(2018)浙0603民初10128号案件也是涉嫌刑事案件,被告人被追究刑事责任后(并且是实刑),受害人另行提起民事诉讼,在该案判决书中精神损害抚慰金部分一审法院予以支持,故同一审判人员的两个判决出现两种不同结果。2.方和明、方佳、袁六二、平利娟在本起交通事故中一死一伤,死者袁某正值年富力强,其独女即将大婚,一个美好的家庭原本可以尽享天伦,但因一场事故就此天各一方,本案一审判决未考虑到因交通事故给受害者一家造成的巨大痛苦,而且违背庭审查明的事实,要求二审法院依法改判。 天安保险公司辩称,一审判决公正公平合理。本案经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定肇事驾驶员涂志高饮酒后驾驶且未在事故发生后抢救伤员,未主动报警和配合调查,该行为违反道路交通安全法和保险公司的免责条款,因此天安保险公司在商业险范围内拒赔有理有据。 涂志高未作答辩。 方和明、方佳、袁六二、平利娟向一审法院起诉请求:1.判
摘要
涂志高因本次交通事故犯交通肇事罪已被追究刑事责任,故精神损害抚慰金不予支持,对此,方和明、方佳、袁六二、平利娟认为精神抚慰金部分应予以支持,该项损失应为人民币50000元。根据一审法院既往的判决来看,其中(2018)浙0603民初10128号案件也是涉嫌刑事案件,被告人被追究刑事责任后(并且是实刑),受害人另行提起民事诉讼,在该案判决书中精神损害抚慰金部分一审法院予以支持,故同一审判人员的两个判决出现两种不同结果。2.方和明、方佳、袁六二、平利娟在本起交通事故中一死一伤,死者袁某正值年富力强,其独女即将大婚,一个美好的家庭原本可以尽享天伦,但因一场事故就此天各一方,本案一审判决未考虑到因交通事
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民终860号 上诉人(原审原告):方和明,男,1968年5月18日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人(原审原告):方佳,女,1994年10月20日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人(原审原告):袁六二,男,1942年10月23日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人(原审原告):平利娟,女,1950年8月28日出生……