噪声污染责任纠纷 （2017）粤02民终442号

本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：陈为民饲养鸡、猫、狗等动物与聂荣宗父亲聂某的死亡是否有因果关系以及是否应承担民事赔偿责任。陈为民在所住的居民区饲养鸡、猫、狗等动物的事实，陈为民对此没有异议，该院予以确认。陈为民未经有关部门批准在市内养狗，违反了关于在市内养犬的规定。聂荣宗、陈为民在同一栋楼同一个楼梯居住，陈为民时常在楼梯上遛狗，遛狗时狗发出的声音以及陈为民在家里饲养的动物发出的声音，这些动物制造的噪音无论是对聂荣宗还是聂某来说，确实对他们的生活和休息会造成一定的影响。因陈为民饲养的动物发出噪声的问题，聂荣宗多次向公安部门报警，公安部门也多次出警调解双方的纠纷，聂荣宗及聂某还向陈为民单位和韶关市浈江区风采街道综合信访维稳中心办事处反映此事，但陈为民一直未妥善解决其饲养动物发出的噪声问题。陈为民饲养动物，本应认真看管，做好防护工作。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公开合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通光、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，陈为民对其饲

本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：陈为民饲养鸡、猫、狗等动物与聂荣宗父亲聂某的死亡是否有因果关系以及是否应承担民事赔偿责任。陈为民在所住的居民区饲养鸡、猫、狗等动物的事实，陈为民对此没有异议，该院予以确认。陈为民未经有关部门批准在市内养狗，违反了关于在市内养犬的规定。聂荣宗、陈为民在同一栋楼同一个楼梯居住，陈为民时常在楼梯上遛狗，遛狗时狗发出的声音以及陈为民在家里饲养的动物发出的声音，这些动物制造的噪音无论是对聂荣宗还是聂某来说，确实对他们的生活和休息会造成一定的影响。因陈为民饲养的动物发出噪声的问题，聂荣宗多次向公安部门报警，公安部门也多次出警调解双方的纠纷，聂荣宗及聂某还向陈为民单位和

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终442号上诉人（原审原告）：聂荣宗，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人（原审被告）：陈为民（曾用名陈为文），男，1967年8月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：沈红红，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。原审原告：聂尚英，女，1964年6月9日出生……