机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终65号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。人寿财险虎门支公司根据该公司与冯志平签订的商业保险合同的约定主张该公司不应承担商业险范围内的赔偿责任。但是，人寿财险虎门支公司在本案中并未提交有冯志平签名确认的投保单等保险公司可以在商业险范围拒赔的证据；其次，案涉道路交通事故认定书中“交通事故事实及责任”记载的内容，亦并无因冯志平离开现场而导致交警部门认定“冯志平负全责”。综上，人寿财险虎门支公司的主张不成立，本院不予支持。王雪福主张应按城镇标准计算残疾赔偿金。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王雪福提供了书面证言主张其在2016年8月至2017年2月、2017年3月至8月、2017年10月至12月、2017年12月从事临时工及其于2017年7月、10月、12月在东莞市商户消费的微信支付记录。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，仅以王雪福提供的书面证言难以确定其主张的发生交通事故时已

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。人寿财险虎门支公司根据该公司与冯志平签订的商业保险合同的约定主张该公司不应承担商业险范围内的赔偿责任。但是，人寿财险虎门支公司在本案中并未提交有冯志平签名确认的投保单等保险公司可以在商业险范围拒赔的证据；其次，案涉道路交通事故认定书中“交通事故事实及责任”记载的内容，亦并无因冯志平离开现场而导致交警部门认定“冯志平负全责”。综上，人寿财险虎门支公司的主张不成立，本院不予支持。王雪福主张应按城镇标准计算残疾赔偿金。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终65号上诉人（原审原告）：王雪福，男，汉族，1991年2月22日出生，居民身份证住址为黑龙江省海林市，委托代理人：陈云飞，广东五维律师事务所律师。委托代理人：杨奇，广东五维律师事务所律师辅助人员。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险有限公司东莞市虎门支公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元、第17层1……