机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民申字第9号

中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在一审时提交的答辩状中自认本案闽DN85**号车辆确在其公司投保了车上人员险，赔偿限额为2万元每人，其公司仅承担2万元的赔偿责任，故一审判决该公司支付给唐永华人民币2万元并无不当。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司请求撤销一审判决，依法对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的再审申请。审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　林健民代理审判员　　林　艳二〇一四年三月二十日书　记　员　　庄翊晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观

中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在一审时提交的答辩状中自认本案闽DN85**号车辆确在其公司投保了车上人员险，赔偿限额为2万元每人，其公司仅承担2万元的赔偿责任，故一审判决该公司支付给唐永华人民币2万元并无不当。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司请求撤销一审判决，依法对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的再审申请。审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　林健民

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民申字第9号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：福建省厦门市。代表人王秀英，系该公司总经理。委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐永华，男，汉族，1967年3月15日出生，打工，住四川省泸州市。被申请人（一审被告、二审上诉……