种植、养殖回收合同纠纷 （2014）佳民终字第221号

原、被告双方当事人就绿色有机水稻种植回收一事，经协商自愿达成一致而成，协议的内容不违反法律和法规的规定，且双方均有缔约能力，应当认定为有效合同，约定的条款对双方当事人有约束力，都应当严格去履行。该案的争议有三点：一是待收购水稻检验责任由谁承担。种植回收合同的本质要求就是一方提供技术、管理而对另外一方产出的产品进行收购，收购是义务，而不收购是例外，除非有产出的产品有不符合合同约定的情形。该合同双方缔约的目的就是由被告向原告提供绿色微生物酵素扩大菌肥及植物生长促进剂，原告提供耕地种植及人力，在被告监督指导下进行水稻生产，由被告在生长期满后履行回收产品的义务，兼有提供技术和买卖行为的双重性。在无充分证据证明原告产出的产品有合同约定的不合格的情况下，被告应当按照约定的价格和数量及时回收，否则将承担违约责任。本案被告在原告催促其履行收购合同约定的水稻时，应当参照相关法律的规定及时履行检验标的物质量和通知对方的义务，在是否符合合同约定的标准的情况下，决定是否完成自己的收购义务，而被告仅在口头上称原告生产的水稻不为有机水稻，存在农药和化肥，或者只部分收购或无款收购、赊欠等原因，均不符合合同的约定，因

原、被告双方当事人就绿色有机水稻种植回收一事，经协商自愿达成一致而成，协议的内容不违反法律和法规的规定，且双方均有缔约能力，应当认定为有效合同，约定的条款对双方当事人有约束力，都应当严格去履行。该案的争议有三点：一是待收购水稻检验责任由谁承担。种植回收合同的本质要求就是一方提供技术、管理而对另外一方产出的产品进行收购，收购是义务，而不收购是例外，除非有产出的产品有不符合合同约定的情形。该合同双方缔约的目的就是由被告向原告提供绿色微生物酵素扩大菌肥及植物生长促进剂，原告提供耕地种植及人力，在被告监督指导下进行水稻生产，由被告在生长期满后履行回收产品的义务，兼有提供技术和买卖行为的双重性。在无充分

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民终字第221号上诉人（原审被告、反诉原告）乔树镇，男，1958年6月18日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托代理人陈士国，黑龙江振兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴立民，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住桦川县。委托代理人孟凡会，男，1950年9月29日出生，汉族，佳木斯市港务社区退休职工，住佳木斯市前进区，系经……