运输合同纠纷 （2017）苏02民终742号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。郭红美与盛丰无锡分公司虽然没有签订书面的货物运输合同，但郭红美提供的托运单能够认定盛丰无锡分公司接受郭红美的委托对涉案水泵进行运输，双方的运输合同关系成立且应确认有效。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任，本案中，盛丰无锡分公司两次在运输途中操作不当致使水泵损坏，并产生水泵维修费62540元，应承担相应的赔偿责任，盛丰无锡分公司抗辩应按照保价条款约定的3倍运费进行赔偿，保价条款系格式条款，且免除了承运人的部分责任，承运人应采取合理方式进行明确说明，但本案所涉运输单虽然载明了保价条款，但该运输单无托运人郭红美的签字，盛丰无锡分公司也未提供证据证明其向郭红美进行过明确说明，保价条款不发生法律效力，故对该抗辩，不予采信。郭红美要求盛丰无锡分公司赔偿水泵修理费62540元的诉讼请求，予以支持。郭红美另主张违约金39652元，虽然郭红美提供南方公司出具的索赔说明，亦通过银行转账的方式实际支付了违约金，但郭红美支付的违约金系盛丰无锡分公司不可预见的损失，故不应由盛丰无锡分公司承担。关于逾期付款利息损失，应自郭红美主张之日（即起诉之日）

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。郭红美与盛丰无锡分公司虽然没有签订书面的货物运输合同，但郭红美提供的托运单能够认定盛丰无锡分公司接受郭红美的委托对涉案水泵进行运输，双方的运输合同关系成立且应确认有效。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任，本案中，盛丰无锡分公司两次在运输途中操作不当致使水泵损坏，并产生水泵维修费62540元，应承担相应的赔偿责任，盛丰无锡分公司抗辩应按照保价条款约定的3倍运费进行赔偿，保价条款系格式条款，且免除了承运人的部分责任，承运人应采取合理方式进行明确说明，但本案所涉运输单虽然载明了保价条款，但该运输单无托运人郭红美的签字，盛丰无锡分公司也

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终742号上诉人（原审被告）：苏州盛丰物流有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇天授村雨晴天A10。负责人：唐大求，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正松，苏州盛丰物流有限公司员工。委托诉讼代理人：范晓辉，福建合伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州盛丰物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新埂村。法定代表人：唐大求……