合同纠纷 （2017）湘13民终1576号
裁判要旨
本案双方所争议的焦点：1、上诉人大汉巨龙家园业主委员会变更诉请是否属于审理程序违法。2、双方在本案中所签订的协议是否有效及违约责任。一、关于上诉人大汉巨龙家园业主委员会变更诉请是否属于审理程序违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”在本案中，上诉人大汉巨龙家园业主委员会在一审庭审辩论终前已向一审法院提出变更诉求，并记录于庭审笔录，上诉人大汉房产公司对此已发表了辩论意见，一审法院要求上诉人大汉巨龙家园业主委员会以书面形式固定在本案中的诉讼请求，上诉人大汉巨龙家园业主委员会根据一审法院的要求于2017年3月29日提交书面的变更诉讼请求申请书，故一审法院据此进行判决，并未剥夺上诉人大汉房产公司的诉讼权利，一审法院审理程序并未违反法律的规定，上诉人大汉房产公司该上诉理由不予不成立。二、关于双方在本案中所签订的协议是否有效及违约责任的问题。在本案中，双方基于大汉巨龙家园小区后面新建三栋商品房纳入小区管理和上诉人大汉房产公司不再在新建三栋房屋拿一套商品房作为业委员会办公用房等情况而签订的协议，该协议是双方
摘要
大汉巨龙家园业主委员会与湖南省娄底大汉房地产开发有限公司、娄底市娄星区人民政府花山街道办事处合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1576号上诉人（原审原告）：大汉巨龙家园业主委员会。负责人：李高生，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：赖权军，该业主委员会秘书。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省娄底大汉房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市。法定代表人：付胜龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被……