借款合同纠纷 （2019）浙0205执异61号
裁判要旨
在执行程序中，人民法院对公司的股权，按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。 本院冻结的深远控股40%股权在工商行政管理机关（宁波市江北区市场监督管理局）和企业信用信息公示系统公示的信息均显示登记在王海伦名下，案外人戴安苏并非上述深远控股40%股权的权利人。 案外人戴安苏提供的“股权转让协议书”、“特聘书”、“收购汽运集团股份合作协议”、“委托持股协议”、“收条”、“转账凭证、账户明细”等证据，不能成为执行程序中确认涉案标的物权利人的证据，本院不予审查认定；本院冻结王海伦持有的深远控股40%股权的执行行为也不属于本案审查范畴。 综上，案外人戴安苏的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回案外人戴安苏的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二
摘要
陈高峰、王国伦借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执异61号 案外人（异议人）：戴安苏，女，汉族，1966年7月7日出生，住宁海县。 申请执行人：陈高峰，男，汉族，1970年8月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：王国伦，男，汉族，1969年8月29日出生，住舟山市定海区。 本院在执行陈高峰与王国伦民间借贷纠纷一案中，案外人戴安苏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议……