借款合同纠纷 （2018）闽01执异275号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断其是否系股权的权利人。从上述法律及司法解释的规定可以看出，在对股权的强制执行中，工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息，是判断相关股权权属的依据。本案中，案涉股权在工商行政管理机关登记的权利人为张荫兵，并非案外人鑫顺公司。张荫兵作为本案的被执行人，在本院发出执行通知书后，仍不履行生效法律文书确定的金钱债务。本院依据工商行政管理机关对案涉股权登记的权利人，对张荫兵持有的案涉股权进行冻结，符合法律规定，并无不当。案外人鑫顺公司提出案涉股权属其所有，应当中止对案涉股权执行的主张，本院不予支持。 综上，案外人鑫顺公司对案涉股权不享有足以排除强制执行的权益。其异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
福建福州农村商业银行股份有限公司、福建心连心投资有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽01执异275号 案外人:福州鑫顺投资管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道红星村福州火车站东浦路口******，统一社会信用代码9135011158956959XC。 法定代表人：王霖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高芳菱，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琳，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 申请执行人……