建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终4943号

本案争议的焦点是南海公司是否应当向弘发公司支付质量保证金。弘发公司施工完成了固始县中原金睿高新产业园的1#、2#、3#钢结构厂房大部分工程。因双方产生纠纷，人民法院于2017年10月27日裁定解除了双方的施工合同。对弘发公司已施工的工程价款，人民法院已生效的（2018）豫1525民初545号民事判决确认为18490200元。在该生效判决中，人民法院只判决令南海公司向弘发公司支付1859290元。将工程价款的5%即924510元作为质保金未判决令支付。现自人民法院裁定解除双方的施工合同已超过一年，弘发公司起诉主张南海公司支付质保金，一审判决支持其请求正确。南海公司无证据证明一审程序严重违法，其关于工程质量鉴定及判决书送达给其项目部的上诉理由，与本案无关。南海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6523元，由中国南海工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陶加峰审判员　　马　勇审判员　　姚　涛二〇一九年十二月十日法官助理高星书记员黄莹莹

本案争议的焦点是南海公司是否应当向弘发公司支付质量保证金。弘发公司施工完成了固始县中原金睿高新产业园的1#、2#、3#钢结构厂房大部分工程。因双方产生纠纷，人民法院于2017年10月27日裁定解除了双方的施工合同。对弘发公司已施工的工程价款，人民法院已生效的（2018）豫1525民初545号民事判决确认为18490200元。在该生效判决中，人民法院只判决令南海公司向弘发公司支付1859290元。将工程价款的5%即924510元作为质保金未判决令支付。现自人民法院裁定解除双方的施工合同已超过一年，弘发公司起诉主张南海公司支付质保金，一审判决支持其请求正确。南海公司无证据证明一审程序严重违法，其关

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4943号上诉人（一审被告）：中国南海工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区田贝四路**化工大厦。统一社会信用代码：91440300192196473K。法定代表人：陈华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永添，公司职员委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师被上诉人（一审原告）：安徽弘发钢结构有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区工……