承揽合同纠纷 (2018)皖16民终1803号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。张玉虎与谢传起口头约定,由张玉虎为谢传起、谢传忠农村自建两层楼房安装窗户,属于承揽合同,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法成立并生效,应受法律保护,双方均应按约履行。张玉虎诉称,其为谢传起、谢传忠安装16个窗户,共62.35平方,每平方150元,总价款9352元,因谢传起已支付3000元,故谢传起、谢传忠应再支付6352元;谢传忠自认安装16个窗户,共60平方,每平方135元,已由谢传起、谢传忠之父支付3000元,但由于安装窗户不合格,致窗户渗水室内墙面潮湿,在协议维修时,张玉虎将二楼8个窗户共16扇窗扇(连玻璃带框)卸掉拉走约30个平方,故余款不予支付,且张玉虎应赔偿谢传起、谢传忠重新安装窗户的损失费用。张玉虎虽提供购货单复印件一张证明其诉称主张,但谢传忠认为该购货单系张玉虎自行书写,没有谢传起、谢传忠的签名确认,且系复印件,故对该证据的关联性、真实性、合法性均不予认可,对该证据不予采信。但张玉虎于2018年农历正月初六将二楼8个窗户共16扇窗扇(连玻璃带框)卸掉拉走。一审法院
摘要
张玉虎、谢传忠承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终1803号上诉人(原审原告):张玉虎,男,1973年12月5日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:武永超,安徽文州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢传忠,男,1984年3月27日出生,汉族,住安徽省利辛县。被上诉人(原审被告):谢传起,男,1989年10月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人……