劳动争议 (2015)一中民终字第7828号

案号
(2015)一中民终字第7828号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

用人单位在与劳动者建立劳动关系之后,应当及时与其订立书面劳动合同,否则应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,宇亚饮料公司与张海龙建立劳动关系之后未能履行上述法定义务,应当向张海龙支付未签订劳动合同的二倍工资差额。自用工之日起一个月内,经用人单位书面通知后,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。宇亚饮料公司虽上诉主张双方未签订劳动合同的责任在于张海龙,但其没有提供充足的证据加以证明,且实际上宇亚饮料公司也没有及时终止与张海龙的劳动关系,双方劳动关系存续近一年,故本院对该上诉主张不予采信。张海龙在宇亚饮料公司工作至2014年8月31日,宇亚饮料公司未向张海龙支付2014年8月1日至2014年8月31日期间工资3800元,扣除张海龙未及时上缴销售收入为2010元,宇亚饮料公司应当支付张海龙上述期间工资1790元。综上所述,宇亚饮料公司的上诉理由均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费十元,由北京宇亚麦饭石矿泉饮料有限责任公司负担

摘要

用人单位在与劳动者建立劳动关系之后,应当及时与其订立书面劳动合同,否则应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,宇亚饮料公司与张海龙建立劳动关系之后未能履行上述法定义务,应当向张海龙支付未签订劳动合同的二倍工资差额。自用工之日起一个月内,经用人单位书面通知后,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。宇亚饮料公司虽上诉主张双方未签订劳动合同的责任在于张海龙,但其没有提供充足的证据加以证明,且实际上宇亚饮料公司也没有及时终止与张海龙的劳动关系,双方劳动关系存续近一年,故本院对该上诉主张不予采信。张海龙在宇亚饮料公司工作至2014年8月31日,宇亚饮料公司未向张海

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第7828号上诉人(原审原告)北京宇亚麦饭石矿泉饮料有限责任公司,住所地北京市昌平区延寿镇黑山寨村550号。法定代表人刘环,总经理。委托代理人黄芳,北京张国久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张海龙,男,1980年4月3日出生。上诉人北京宇亚麦饭石矿泉饮料有限责任公司(以下简称宇亚饮料公司)因与被上诉人张海龙劳动争议一案,不服北京市昌……