民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终15号

根据庭审中原、被告陈述及被告向原告出具的借条，对原告牛赛与安刚之间的借贷关系依法予以确认。该行为是当事人真实意思表示，且已实际履行，不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效的借贷关系。合法有效的借贷关系受法律保护，原告牛赛将借款给付安刚后，安刚负有偿还借款的义务。因借款未约定借款期限及借款利息，借款人可以随时返还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，应为借款逾期利息，该主张符合法律规定。债务加入是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。本案中，被告安保中在其子安刚借款后向原告出具借条，其行为意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。被告安保中辩称，该借条是被告受到欺诈、胁迫的情况下出具的，未提交充分有效的证据予以证实，且亦未向法院提起撤销之诉撤销该借条，故对被告该项辩称，不予采信，对该借条予以确认。被告安保中向原告出具借条，其作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己出具借条的法律后果，在原告牛赛没有明确免除原债务人安刚责任的情况下，

根据庭审中原、被告陈述及被告向原告出具的借条，对原告牛赛与安刚之间的借贷关系依法予以确认。该行为是当事人真实意思表示，且已实际履行，不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效的借贷关系。合法有效的借贷关系受法律保护，原告牛赛将借款给付安刚后，安刚负有偿还借款的义务。因借款未约定借款期限及借款利息，借款人可以随时返还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，应为借款逾期利息，该主张符合法律规定。债务加入是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。本案中，被告安保中在

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终15号上诉人（原审被告）：安保中。委托代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛赛。委托代理人：马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。上诉人安保中因与被上诉人牛赛民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2012）滕民初字第4296号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……