申请确认仲裁协议效力 (2015)穗中法仲异字第207号

案号
(2015)穗中法仲异字第207号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-13

裁判要旨

双方在《广东电网环形混凝土电杆集中招标咨询协议》第10.2条约定的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》已于2001年10月6日被《国务院关于废止2000底以前发布的部分行政法规的决定》所废止,依据该条例第二条所设立的广州市经济合同仲裁委员会已不存在,但是,该条约定了仲裁事项和请求仲裁的意思表示;而10.3条又约定对于法律纠纷双方可以起诉,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”规定,因双方在同一份协议中约定了纠纷的解决方式为仲裁和诉讼,故该协议第10.2条无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定,裁定如下:申请人广东恒业水泥制品有限公司与被申请人广州市能基电力设备有限公司于2010年4月签订的《广东电网环形混凝土电杆集中招标咨询协议》第10.2条仲裁协议无效。案件受理费400元,由被申请人广州市能基电力设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余军梅审 判 员  

摘要

双方在《广东电网环形混凝土电杆集中招标咨询协议》第10.2条约定的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》已于2001年10月6日被《国务院关于废止2000底以前发布的部分行政法规的决定》所废止,依据该条例第二条所设立的广州市经济合同仲裁委员会已不存在,但是,该条约定了仲裁事项和请求仲裁的意思表示;而10.3条又约定对于法律纠纷双方可以起诉,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”规定,因双方在同一份协议中约定了纠纷的解决方式为仲裁和诉

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲异字第207号申请人(仲裁被申请人):广东恒业水泥制品有限公司,住所地广东省阳江市。法定代表人:黄宏标,总经理。委托代理人:刘俊杰,广东凯成律师事务所律师。委托代理人:黄均健,广东凯成律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):广州市能基电力设备有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:梁羽翔,总经理。委托代理人:刘应刚,广东环球经纬……