继承纠纷 （2015）渝五中法民申字第00172号

本案的争议焦点为是否采信重庆市南岸公证处2012年11月30日作出的《遗嘱公证书》。一、关于公证程序是否合法的问题。1、《遗嘱公证细则》第七条第二款规定：“遗嘱人填写申请表确有困难的，可由公证人员代为填写，遗嘱人应当在申请表上签名”。本案中，重庆市南岸公证处工作人员代为填写公证申请表后，杨某乙在申请表上签名并捺了手印，因此，公证处代杨某乙填写申请表并不违反公证程序的规定。2、根据《遗嘱公证细则》第六条规定，遗嘱公证应当由两名公证人员共同办理，因特殊情况由一名公证员办理时，应当有一名见证人在场。本案中，公证书已载明，本次公证由重庆市南岸公证处一名公证员彭某某和该处工作人员杨某丙办理，因此杨某提出没有两名公证员办理程序违法的理由不成立。3、《遗嘱公证细则》第十六条虽然规定公证人员发现遗嘱人为年老体弱、××病人的，在与遗嘱人谈话时应当录音录像，但该条是为保障遗嘱人的合法权益，正确认定遗嘱人于立遗嘱时的行为能力，增强遗嘱公证的证明力而作的特别规定，它不是遗嘱公证生效的必备要件，因此，公证处公证时未录音录像并不违反法律禁止性规定，杨某提出公证程序违法的理由亦不成立。二、杨某虽提出公证存档各文书上

本案的争议焦点为是否采信重庆市南岸公证处2012年11月30日作出的《遗嘱公证书》。一、关于公证程序是否合法的问题。1、《遗嘱公证细则》第七条第二款规定：“遗嘱人填写申请表确有困难的，可由公证人员代为填写，遗嘱人应当在申请表上签名”。本案中，重庆市南岸公证处工作人员代为填写公证申请表后，杨某乙在申请表上签名并捺了手印，因此，公证处代杨某乙填写申请表并不违反公证程序的规定。2、根据《遗嘱公证细则》第六条规定，遗嘱公证应当由两名公证人员共同办理，因特殊情况由一名公证员办理时，应当有一名见证人在场。本案中，公证书已载明，本次公证由重庆市南岸公证处一名公证员彭某某和该处工作人员杨某丙办理，因此杨某提出

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民申字第00172号再审申请人（一审原告）：杨某。被申请人（一审被告）：段某。再审申请人杨某因与被申请人段某继承纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第05127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称：（一）重庆市南岸公证处2012年11月30日作出的《遗嘱公证书》程……