股东知情权纠纷 （2019）内07民终243号

公司法第三十四条规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅公司会计账簿。岂新国作为中电信泰的股东，应依法享有上述权利，故法院对岂新国的诉讼请求予以支持。关于岂新国要求查阅会计凭证的诉讼请求，法院认为因未在法律规定查阅范畴内，故不予支持。关于中电信泰辩称岂新国行使知情权存有不正当目的及未按公司章程及法院生效判决履行出资义务导致股东权利受限的意见，法院认为股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要、独立的权利，不依附于其他股东权利而单独存在，至于岂新国股东权利是否受限与股东知情权无关，对岂新国是否存在不正当目的，法院认为中电信泰提供的证据不足以支持，故法院对中电信泰上述抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、第一百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告呼伦贝尔中电信泰置业有限公司于本判决生效后十五日内为原告岂新国提供自公司成立之日起历年的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、会计财务报告查阅和复制

公司法第三十四条规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅公司会计账簿。岂新国作为中电信泰的股东，应依法享有上述权利，故法院对岂新国的诉讼请求予以支持。关于岂新国要求查阅会计凭证的诉讼请求，法院认为因未在法律规定查阅范畴内，故不予支持。关于中电信泰辩称岂新国行使知情权存有不正当目的及未按公司章程及法院生效判决履行出资义务导致股东权利受限的意见，法院认为股东知情权是法律规定的股东享有的一项重要、独立的权利，不依附于其他股东权利而单独存在，至于岂新国股东权利是否受限与股东知情权无关，对岂新国是否存在不正当目的，法院认为中电信泰提供的证据不

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终243号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔中电信泰置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新民路天竺小区****。法定代表人：陈富川，总经理。委托诉讼代理人：王进生，内蒙古博园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岂新国，男，1964年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩凤秋，男，1968年……