机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第141号

因道路交通事故而产生的人身损害和财产损失赔偿应按《道路交通安全法》的规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，本案中，主挂车作为同一侵权主体在交强险范围内应按同等比例分担责任，对原告合理的损失在交强险限额内由主挂车各承担50%的赔偿责任，超过主挂车交强险限额部分应由主车的商业三者险按责任比例予以赔偿。因本案原告仅主张对挂车交强险部分的赔偿，主车的赔偿原告与主车投保的保险公司协商解决，因此对超过主挂车交强险限额部分的损失在本案中不予处理。因事故发生时，原告未达到法定的退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持。因医疗费、伙食补助费、营养费合计数额已超过2万元，由被告在限额内承担1万元，财产损失已远远超过交强险的限额，对财产损失支持2000元。原告伤情较重，在未治愈的情况下出院主张的护理费合理，应予以支持。对于鉴定结论应通过鉴定程序予以改变或纠正，故对保险公司认为原告的伤情并不稳定，在不稳定情况下做的伤残标准过高，同意按八级给付的主张不予支持。往返通辽的交通费是为处理交通事故发生的必要费用，应当由保险公司承担。鉴定费、复印费是为查明病情而发生的必要费用在无特别约定的情况下按照保险法的相关规

因道路交通事故而产生的人身损害和财产损失赔偿应按《道路交通安全法》的规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，本案中，主挂车作为同一侵权主体在交强险范围内应按同等比例分担责任，对原告合理的损失在交强险限额内由主挂车各承担50%的赔偿责任，超过主挂车交强险限额部分应由主车的商业三者险按责任比例予以赔偿。因本案原告仅主张对挂车交强险部分的赔偿，主车的赔偿原告与主车投保的保险公司协商解决，因此对超过主挂车交强险限额部分的损失在本案中不予处理。因事故发生时，原告未达到法定的退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持。因医疗费、伙食补助费、营养费合计数额已超过2万元，由被告在限额内承担1万元，财产损失已

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第141号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人：高嵩，该公司总经理。委托代理人：董政，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈威。委托代理人：白云升。被上诉人（原审被告）：孟令国。原审原告陈威与原审被告孟令国、安邦财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市太平……