继承纠纷 （2017）川13民终676号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据2003年10月10日填发的南充市嘉陵区农村居民建房用地呈报表、任某某的村镇房屋所有权证和土地使用权证、南充市嘉陵区人民政府文峰街道办事处与化学工业园区建设指挥部签发的研发中心拆迁安置方案等证据，位于嘉陵区文峰镇十村二社建房房主任某某的家庭成员为二人，即任某某与雷某某，任某某与雷某某是该房的建房用地申请人，该房屋北临陈某甲房屋，而陈某甲在其岳父任启胜的南充市嘉陵区农村居民建房用地呈报表上，属于建房用地申请人，一审法院据此确定该房屋属于任某某与雷某某二人所有正确。陈某甲上诉称任某某领取的雷某某社保金个人账户余额和安葬费、一次性抚恤金，是用于其生活开支和偿还了雷某某生前的债务，但任启云在领取雷某某前述费用后不久即去世，陈某甲的该主张与情理不符，也未提供充分的证据予以证明，对其主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据2003年10月10日填发的南充市嘉陵区农村居民建房用地呈报表、任某某的村镇房屋所有权证和土地使用权证、南充市嘉陵区人民政府文峰街道办事处与化学工业园区建设指挥部签发的研发中心拆迁安置方案等证据，位于嘉陵区文峰镇十村二社建房房主任某某的家庭成员为二人，即任某某与雷某某，任某某与雷某某是该房的建房用地申请人，该房屋北临陈某甲房屋，而陈某甲在其岳父任启胜的南充市嘉陵区农村居民建房用地呈报表上，属于建房用地申请人，一审法院据此确定该房屋属于任某某与雷某某二人所有正确。陈某甲上诉称任某某

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终676号上诉人（原审被告）陈某甲，男，生于1964年7月5日，汉族，居民，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人李某，四川恒耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某乙，男，生于1960年11月2日，汉族，居民,住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）陈某丙，女，生于1966年12月5日，汉族，居民,住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原……