机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣06民终365号

进贤县公安局交通警察大队作出的余公交认字进公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书,认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定艾东军负本起事故主要责任、被告腾作晴付本起事故次要责任。本案中，艾东军驾驶对未进行安全技术检测的车辆且在没有中心隔离设施或中心线的道路上，机动车遇相对方向来的车辆未遵循“减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离……”的规定，被告腾作晴违反“驾驶机动车上道路行驶前，应当对驾驶的车辆认真进行安全技术性能检查和驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的规定”，造成艾东军抢救无效死亡的交通事故，根据各方在交通事故中的过错程度、造成的损害后果等因素，本院酌情考虑腾作晴承担40%的民事责任，由受害人自行承担60%的民事责任。六原告在庭审中提出按新标准计算相关赔偿，予以支持。六原告提出被告滕作明是实际车主并提出被告藤作明与被告腾作晴、捷成公司承担连带赔偿责任，未向本院提供证据证明，不予支持。由于事故车辆在被告余江公司投保了交强险、在

进贤县公安局交通警察大队作出的余公交认字进公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书,认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定艾东军负本起事故主要责任、被告腾作晴付本起事故次要责任。本案中，艾东军驾驶对未进行安全技术检测的车辆且在没有中心隔离设施或中心线的道路上，机动车遇相对方向来的车辆未遵循“减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离……”的规定，被告腾作晴违反“驾驶机动车上道路行驶前，应当对驾驶的车辆认真进行安全技术性能检查和驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终365号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）14层，组织机构代码674495361。法定代表人：孙建文，该公司总经理。委托代理人：宋晓康，该公司员工。被上诉人（原审原告）：舒妍（系死者艾东军妻子），女，1988年9月5出生，汉族，江西……