机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民终1013号

一、关于杨枝华的主体资格问题。杨枝华系涉案交通事故当事人之一，与本案存在利害关系，是本案适格原告。二、关于本案是否超诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。……”第一百三十七条规，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时期计算。……”本案中，从原告诉称系其为桂Ｌ×××××客车支付修理费、施救费并举示发票为凭可推断，原告诉请的车辆修理费、施救费的诉讼时效期间分别为自2013年11月5日、2013年11月8日起算二年内。而原告2016年12月22日方向法院提交本案起诉材料，诉讼过程中亦未能举证证明期间存在诉讼时效中止、中断情形，故原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。两被告主张驳回原告的诉讼请求有事实依据与法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回原告杨枝

一、关于杨枝华的主体资格问题。杨枝华系涉案交通事故当事人之一，与本案存在利害关系，是本案适格原告。二、关于本案是否超诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。……”第一百三十七条规，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时期计算。……”本案中，从原告诉称系其为桂Ｌ×××××客车支付修理费、施救费并举示发票为凭可推断，原告诉请的车辆修理费、施救费的诉讼时效期间分别为自2013年11月5日、2013年11月8日起算二年内。而原告2016年1

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1013号上诉人（一审原告）杨枝华，男，1985年8月17日出生，壮族，现住百色市右江区。委托代理人黄仁涛，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄建成，男，1956年3月25日出生，壮族，住百色市右江区。被上诉人（一审被告）太平财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。负责人……