民间借贷纠纷 (2015)兵八民一初字第5号
裁判要旨
该算账单系被告钟星伦书写对自己有利的内容,没有原告的签字确认,且与其出具的借条和欠条内容相互矛盾,不具备证明效力。被告陈世碧为反驳原告主张提交以下证据:1、被告天兴公司与二原告于2011年2月19日签订的融资协议(复印件),用以证明被告陈世碧和原告没有借贷关系,借款是公司行为,2011年陈世碧与原告系担保关系,现担保期限已过,陈世碧对原告主张的借款无任何责任。经质证,被告天兴公司、钟星伦对该证据无异议。原告认为协议是复印件不认可,承认2011年二原告借款100万元给被告天兴公司时,被告钟星伦、陈世碧是担保人。该证据虽系复印件,但原告认可协议记载的内容,对该证据的真实性,本院予以确认。2、被告钟星伦与陈世碧的离婚证,用以证明2010年4月6日双方离婚后,不存在夫妻共同债务。借款事实发生在离婚之后,陈世碧作为本案被告不适格。经质证,被告天兴公司、钟星伦对该证据无异议。原告对该证据的真实性无异议,认为与本案无关,陈世碧虽然和钟星伦离婚,但还是天兴公司股东,陈世碧滥用股东权利,将个人财产与公司财产混同,应对公司债务承担连带责任。对该证据的真实性,本院予以确认。经审理查明:2011年2月19日,
摘要
该算账单系被告钟星伦书写对自己有利的内容,没有原告的签字确认,且与其出具的借条和欠条内容相互矛盾,不具备证明效力。被告陈世碧为反驳原告主张提交以下证据:1、被告天兴公司与二原告于2011年2月19日签订的融资协议(复印件),用以证明被告陈世碧和原告没有借贷关系,借款是公司行为,2011年陈世碧与原告系担保关系,现担保期限已过,陈世碧对原告主张的借款无任何责任。经质证,被告天兴公司、钟星伦对该证据无异议。原告认为协议是复印件不认可,承认2011年二原告借款100万元给被告天兴公司时,被告钟星伦、陈世碧是担保人。该证据虽系复印件,但原告认可协议记载的内容,对该证据的真实性,本院予以确认。2、被告钟
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵八民一初字第5号原告:张振华,男,1969年6月15日出生。原告:李杏丽,女,1969年7月20日出生。二原告委托代理人:王庆友,新疆七合律师事务所律师。被告:新疆天兴兰炭有限责任公司,住所地:昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡。法定代表人:钟星伦。被告:钟星伦,男,1965年1月28日出生。被告:陈世碧,女,1967年6月2日出生。……