房屋租赁合同纠纷 (2017)陕06民终602号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,双方应当遵守合同约定。原、被告就房屋租赁事宜达成合意并签订合同,应当依照合同约定履行义务。鉴于吴起同济门诊经营不善已关闭,该租赁合同已经不存在继续履行的基础,故原告请求解除房屋租赁合同的诉求应以支持;原、被告签订了房屋租赁合同,虽被告出具了吴起县同济门诊内部股东股份转让协议书,但无法证明其股份由谁接收,由谁经营,且被告并没有证据证明自己告知过原告股权已转让,被告与他人内部的约定亦不得对抗善意第三人对权利的行使,被告应当按照合同约定支付原告房屋租赁费,支付后可向吴起同济门诊实际经营人进行追偿。房屋租赁费数额应以原告所持有的吴起同济门诊出具的证明计算。原、被告在房屋租赁合同中虽约定了违约金的支付方式及责任,但双方均未严格按照合同约定履行各自的义务,故对于原告主张被告支付违约金的诉求不予支持。因同济门诊已倒闭,尚欠房费,为减少原、被告实际损失,房内留置物品暂由原告保管。综上所述,原告诉求与被告解除房屋租赁合同、被告支付房屋租赁费的诉讼请求,被告负有履行义务,应当依法支付。依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一、三款、第八十四条、第九
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,双方应当遵守合同约定。原、被告就房屋租赁事宜达成合意并签订合同,应当依照合同约定履行义务。鉴于吴起同济门诊经营不善已关闭,该租赁合同已经不存在继续履行的基础,故原告请求解除房屋租赁合同的诉求应以支持;原、被告签订了房屋租赁合同,虽被告出具了吴起县同济门诊内部股东股份转让协议书,但无法证明其股份由谁接收,由谁经营,且被告并没有证据证明自己告知过原告股权已转让,被告与他人内部的约定亦不得对抗善意第三人对权利的行使,被告应当按照合同约定支付原告房屋租赁费,支付后可向吴起同济门诊实际经营人进行追偿。房屋租赁费数额应以原告所持有的吴起同济门诊出具的证明
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终602号上诉人(原审被告)陈国清,男,福建省莆田市秀屿区东庄镇东红村村民,住吴起县居宁花园。被上诉人(原审原告)张振旺,男,汉族,陕西省志丹县朝阳街**号人,住吴起县同济门诊旁。上诉人陈国清与张振旺房屋租赁合同纠纷一案,不服陕西省延安市吴起县人民法院(2016)陕0626民初1001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开……