合同纠纷 （2021）辽11民终170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李树成提交的与中国人民解放军96101部队盘锦农场签订的《稻田租赁合同》，合同中第一条第三款约定的“乙方经甲方同意自筹资金开荒所增加的面积按上级文件精神执行，确定面积为15亩，15年不变，2005年1月30日至2020年12月30日止。”与第2页合同内容未准确衔接，无法确定双方约定该15亩土地的土地性质、租赁方式、付款方式及违约责任等，原告亦无法提供该条款中约定的“按上级文件精神执行”中的证据文件，且被告对合同内容不予认可，故原告要求被告履行《稻田租赁合同》、赔偿经济损失的主张，原审法院不予以支持。因原告所举证据不能证明其与被告关于15亩诉争土地租赁及损失情况，原审法院对被告关于本案是否超过诉讼时效的主张不作评判。综上所述，经原审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，作出如下判决：驳回原告李树成的诉讼请求。案件受理费4450元（原告已预交），由原告李树成负担

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李树成提交的与中国人民解放军96101部队盘锦农场签订的《稻田租赁合同》，合同中第一条第三款约定的“乙方经甲方同意自筹资金开荒所增加的面积按上级文件精神执行，确定面积为15亩，15年不变，2005年1月30日至2020年12月30日止。”与第2页合同内容未准确衔接，无法确定双方约定该15亩土地的土地性质、租赁方式、付款方式及违约责任等，原告亦无法提供该条款中约定的“按上级文件精神执行”中的证据文件，且

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终170号 上诉人（原审原告）：李树成，男，1956年5月5日出生，汉族，退休干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站（原中国人民解放军96101部队盘锦农场转隶），住所地辽宁省沈阳市和平区宜春北路**。 负责人：孙伟，该管理站站长。 委托诉讼代理人：李蕊佳，北京德恒……