不当得利纠纷 （2014）浙金民终字第820号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告接受丈夫刘少光的指令，将10万元人民币汇入被告王冬芳的账户款项性质，属于选房费，未违反法律禁止性规定，应予准许。刘少光即原告刘若虹丈夫与被告的预约票转让时间在2010年3月23日，并且在取得预约转让票后，把预约金50万元通过原告的账户打入义乌市商城集体房地产公司；2013年9月7日，原告接受丈夫刘少光的指令，将10万元人民币汇入被告王冬芳的账户。根据时间、情理的判断，支付预约票转让款1万元的时间早，10万元选房费的时间迟，结合证人证言，原告支付的款项是选房费。原告认为被告收取的其中9万元钱属于不当得利的依据不足，其据此主张被告返还9万元没有法律依据，不予采信。且原告未向该院提供充分证据证实被告有不当得利的行为。因此，原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告辩称是选房费，依据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告接受丈夫刘少光的指令，将10万元人民币汇入被告王冬芳的账户款项性质，属于选房费，未违反法律禁止性规定，应予准许。刘少光即原告刘若虹丈夫与被告的预约票转让时间在2010年3月23日，并且在取得预约转让票后，把预约金50万元通过原告的账户打入义乌市商城集体房地产公司；2013年9月7日，原告接受丈夫刘少光的指令，将10万元人民币汇入被告王冬芳的账户。根据时间、情理的判断，支付预约票转让款1万元的时间早，10万

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第820号上诉人（原审原告）：刘若虹。委托代理人：魏勇强。被上诉人（原审被告）：王冬芳。委托代理人：吴小伟。上诉人刘若虹为与被上诉人王冬芳不当得利纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义廿三里商初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人刘若虹及其委托代理人魏勇……