与公司有关的纠纷 （2016）苏03民终4544号

根据公司法相关规定，损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。坤江公司提起诉讼的依据是李相立作为股东和监事，销售酒水未回款而导致坤江公司的损失。该院认为，股东权利是基于股东资格而依法享有的从公司获取经济利益并参与公司管理的权利，而监事对公司负有忠实义务和勤勉义务。李相立虽然是坤江公司股东，并担任监事，但其还具有公司职工身份，李相立系基于公司内部制度负责酒水销售业务，其在出货单上签字是履行职务的行为。这种行为与股东滥用股东权或者监事违反法定义务无关，并不是公司法中的损害公司利益行为。该案纠纷实际是基于公司内部管理制度而产生的纠纷，因其内部管理的不平等性，不属于法院民事案件受理民事诉讼范围，故坤江公司的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。该院依照《中华人民共和国公司法》第四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回徐州市坤江商贸有限公司的起诉。案件受理费2400元，退还徐州市坤江商贸有限公司。本院认

根据公司法相关规定，损害公司利益责任纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。坤江公司提起诉讼的依据是李相立作为股东和监事，销售酒水未回款而导致坤江公司的损失。该院认为，股东权利是基于股东资格而依法享有的从公司获取经济利益并参与公司管理的权利，而监事对公司负有忠实义务和勤勉义务。李相立虽然是坤江公司股东，并担任监事，但其还具有公司职工身份，李相立系基于公司内部制度负责酒水销售业务，其在出货单上签字是履行职务的行为。这种行为与股东滥用股东权或者监事违反法定义务无关，并不是公司法中的损害公司利益行为。该案纠纷实际是基于公司内部管理制度而产生的纠

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4544号上诉人（原审原告）：徐州市坤江商贸有限公司，住所地徐州市二环北路怡康花园门面房2-1-119室。法定代表人：张征会，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李相立，男，1963年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区（韩山隧道西出口三环路西边约100米山上）。上诉人徐州市坤江商贸有限公司（以下简称坤江公司）因与被上诉人李相立损害公司权……