借款合同纠纷 （2015）大中民终字第478号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中：首先，陈恩常于2012年10月25日向潜龙公司提出书面贷款申请，要求贷款10万元用于收购农副产品，自双方当事人在《借款合同》上签名或者捺印时成立生效，但关键是在合同履行过程中，潜龙公司未经陈恩常的书面授权和同意将贷款10万元中预先扣除借款期间6个月的利息12400元的行为违反了《借款合同》的约定和借款利息不得预先在本金中扣除的法律规定，尔后将扣除利息后的贷款本金87600元在没有合同约定或陈恩常的明确书面授权委托下存入第三方常继忠在农业银行漾濞县支行开立的622848334*****账（卡）号，没有按照合同的约定向合同相对人被告陈恩常实际发放交付贷款，违反了合同履行的相对性原则，虽然潜龙公司认为此款项就是《借款合同》中约定发放给陈恩常、陶如花的借款，在陈恩常、陶如花不予认可的情况下，潜龙公司没有提供已经按《借款合同》约定及陈恩常、陶如花的书面明确授权委托指定或双方约定向第三方发放贷款的证据。据此，潜龙公司应当对自己没有按法
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中：首先，陈恩常于2012年10月25日向潜龙公司提出书面贷款申请，要求贷款10万元用于收购农副产品，自双方当事人在《借款合同》上签名或者捺印时成立生效，但关键是在合同履行过程中，潜龙公司未经陈恩常的书面授权和同意将贷款10万元中预先扣除借款期间6个月的利息12400元的行为违反了《借款合同》的约定和借款利息不得预先在本金中扣除的法律规定，尔后将扣除利息后的贷款本金87600元在没有合同约定或陈恩常的明确书面授权委托下存入第三方常继忠
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第478号上诉人（原审原告）漾濞潜龙小额贷款有限责任公司。住所地：漾濞县苍山西镇兴盛路**号。法定代表人朱绍红，董事长。委托代理人左继友，男，汉族，1974年10月13日生，住大理市下关镇。系漾濞潜龙小额贷款有限责任公司法律顾问。特别授权代理。委托代理人李忠华，男，彝族，1979年9月15日生，住南涧县南涧镇。系漾濞潜龙小额贷……