财产损害赔偿纠纷 （2016）晋11民终869号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某甲主张被告停止对原告枣林地及赔偿枣树款，而原告提供的证据，不足以证明其所主张的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某甲承担。本院二审期间，被上诉人提供柳林县西王家沟乡南墕村委出具的情况说明一份，证明双方争议的土地为被上诉人父亲张成大的口粮地。上诉人质证意见为：被上诉人提供的证据证明目的前后自相矛盾，之前称述诉争土地属于宅基地，现在又称是口粮地，而且证明材料上没有负责人签字，对该证据真实性不予认可。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人提供枣林承包合同，证明其从村委处承包了本案诉争土地，其享有该承包地的使用权，并据此要求被上诉人排除妨害并赔偿损失。上诉人提供的承包合同上载明，承包时间为1992年3月1日至1994年12月30日，庭审中又主张合同到期后一直续租，但并未提供续租后的合同或续交承包费的凭证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某甲主张被告停止对原告枣林地及赔偿枣树款，而原告提供的证据，不足以证明其所主张的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某甲承担。本院二审期间，被上诉人提供柳林县西王家沟乡南墕村委出具的情况说明一份，证明双方争议的土地为被上诉人父亲张成大的口粮地。上诉人质证意见为：被上诉人提供的证据证明目的前后自相矛盾，之前称述诉争土地属于宅基地，现在又称是口粮地，而且证明材料

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终869号上诉人（原审原告）：张某甲。委托诉讼代理人：张建中，山西晋前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某乙。委托诉讼代理人：李凤娥。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙财产损害纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼……