排除妨害纠纷 （2016）沪02民终7827号

本案纠纷经多次诉讼及仲裁，系争房屋权利归属已经明确系柏豆豆所有，吴明芬主张继续居住无合法依据，不能准许。考虑到本案当事人的实际情况及反复诉讼等客观事实，法院认为从仲裁裁决后再计算吴明芬居住使用费较为合理，该费用金额酌情确定为每月2,000元。判决：一、吴明芬于判决生效之日起十五日内搬离并向柏豆豆返还系争房屋；二、吴明芬于判决生效之日起十五日内按照每月2,000元标准向柏豆豆支付2016年4月1日至实际返还房屋日止的房屋使用费;三、柏豆豆的其余诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，系争房屋权利已经明确系柏豆豆所有，吴明芬继续居住该处无合法依据。吴明芬主张涉案的两份《上海市房地产买卖合同》无效，但相关法院、仲裁机构对此已经予以处理，确认了合同效力，吴明芬再行主张，缺乏事实和法律依据。吴明芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴明芬负担。本判决为终审判决。审

本案纠纷经多次诉讼及仲裁，系争房屋权利归属已经明确系柏豆豆所有，吴明芬主张继续居住无合法依据，不能准许。考虑到本案当事人的实际情况及反复诉讼等客观事实，法院认为从仲裁裁决后再计算吴明芬居住使用费较为合理，该费用金额酌情确定为每月2,000元。判决：一、吴明芬于判决生效之日起十五日内搬离并向柏豆豆返还系争房屋；二、吴明芬于判决生效之日起十五日内按照每月2,000元标准向柏豆豆支付2016年4月1日至实际返还房屋日止的房屋使用费;三、柏豆豆的其余诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，系争房屋权利已经明确系柏豆豆所有，吴明芬继续居住该处无合法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7827号上诉人(原审被告)：吴明芬，女，1963年7月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴某某(吴明芬之女)。被上诉人(原审原告)：柏豆豆，女，2007年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：顾娟(柏豆豆之母)。委托诉讼代理人：王景林，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人吴明芬因与被上诉人柏豆豆排除妨害纠纷……