网络服务合同纠纷 (2016)豫01民终10474号
裁判要旨
原、被告签订的诚信通代运营合同系当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。原告主张合同期内未达到被告承诺的效果保证即销售额30万元,被告违约应承担违约责任,被告同意按双方合同约定免费为原告提供一年的服务。原告主张双方合同约定若合同期内原告未接到来自阿里巴巴的有效询盘或电话咨询,则原告有权向被告申请退还全部费用;原、被告双方对何为有效询盘的意见并不统一,原告的证据也无法证明双方在签订合同时对“有效询盘”如何约定,故原告以上述条款为依据主张全额退款证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告杨延辉的诉讼请求。案件受理费295元,适用简易程序,减半收取147.5元,由原告负担。本院二审期间,双方均未向法庭提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,本案双方当事人签订的《诚信通代运营合同》,系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据双方合同效果保证条款的约定,被上诉人郑州昊网科技有限公司确保上诉人杨延辉在服务期限内达到30万销售额;如被上诉人没有完成合同指定销售额,被上诉人需在第一年服务的基础
摘要
原、被告签订的诚信通代运营合同系当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。原告主张合同期内未达到被告承诺的效果保证即销售额30万元,被告违约应承担违约责任,被告同意按双方合同约定免费为原告提供一年的服务。原告主张双方合同约定若合同期内原告未接到来自阿里巴巴的有效询盘或电话咨询,则原告有权向被告申请退还全部费用;原、被告双方对何为有效询盘的意见并不统一,原告的证据也无法证明双方在签订合同时对“有效询盘”如何约定,故原告以上述条款为依据主张全额退款证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告杨延辉的诉讼请求。案件受理费295元,适用简易程序,减半
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终10474号上诉人(原审原告):杨延辉,男,1979年7月30日出生,汉族,住河南省叶县。被上诉人(原审被告):郑州昊网科技有限公司,住所郑州市金水区花园北路62号黄河建工集团8511号。法定代表人:邵雁彪,总经理。委托诉讼代理人:周潇洒,女,汉族,1988年11月27日出生,住河南省民权县,系该公司员工。委托诉讼代理人:赵广奎,男,……