网络服务合同纠纷 (2015)廊民一终字第722号

案号
(2015)廊民一终字第722号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
网络服务合同纠纷
年份
2015
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

原、被告之间签订的同城消费网廊坊站委托协议系经营性互联网服务合同。根据国务院2000年9月25日《互联网信息服务管理办法》(第292号令)第四条、第七条规定:国家对经营性互联网信息服务实行许可制度,对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的,不得从事互联网信息服务;从事经营性互联网信息服务,应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业部门申请办理互联网信息服务增值电信业务经营许可证,申请人取得经营许可证后,应持经营许可证向企业登记机关办理登记手续。本案中被告未能向法院提交经营许可证,也未提交企业登记管理机构办理的相应登记手续,对此被告方负有举证责任,被告方未能提供应承担相应的不利后果。因双方的合同违反了法律、法规的强制性规定,该合同属无效合同。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故原告请求被告返还预付保证金20000元,应予支持。被告杨清彪辩称,原告应向被告交纳99999.99元费用,对此被告方未提反诉,也未能提供相应证据证明,法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

摘要

原、被告之间签订的同城消费网廊坊站委托协议系经营性互联网服务合同。根据国务院2000年9月25日《互联网信息服务管理办法》(第292号令)第四条、第七条规定:国家对经营性互联网信息服务实行许可制度,对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的,不得从事互联网信息服务;从事经营性互联网信息服务,应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业部门申请办理互联网信息服务增值电信业务经营许可证,申请人取得经营许可证后,应持经营许可证向企业登记机关办理登记手续。本案中被告未能向法院提交经营许可证,也未提交企业登记管理机构办理的相应登记手续,对此被告方负有举证责任,被告方未

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民一终字第722号上诉人(原审被告)杨清彪。委托代理人王竹军,河北刘永利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周立军。委托代理人李海红,香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。上诉人杨清彪与被上诉人周立军网络服务合同纠纷一案,河北省香河县人民法院作出(2014)香民初字第1385号民事判决。上诉人杨清彪对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议……