机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫01民终24782号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”保险公司对事故责任认定有异议，申请调取交通事故卷宗，根据一审法院依法调取的郑州市公安局交通警察支队三大队于2019年4月8日对张奋博做的询问笔录、同年5月16日对蔡青青做的询问笔录、同年5月11日对康保同做的调查笔录，可以证明郑州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书系根据事故现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录、视频监控依法作出的公文书证，可以认定其证明力，并据此认定本次事故是由蔡青青驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未在进入路口前停车瞭望、未让右方道路的来车先行，张奋博驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未在进入路口前停车瞭望，康保同驾驶机动车在道路上临时停车、妨碍其他车辆通行而共同造成的。蔡青青负事故同等责任，康保同负事故次要责任，张奋博负事故次要责任。根据各方在本次事故中的过错程度，一审法院依法认定应由康保同对三原告的损失承担25％的民事赔偿责任，

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”保险公司对事故责任认定有异议，申请调取交通事故卷宗，根据一审法院依法调取的郑州市公安局交通警察支队三大队于2019年4月8日对张奋博做的询问笔录、同年5月16日对蔡青青做的询问笔录、同年5月11日对康保同做的调查笔录，可以证明郑州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书系根据事故现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录、视频监控依法作出的公文书证，可以认定其证明力，并据此认定本次事故是由蔡青青驾驶机动车通过没有交通信号灯控

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24782号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，住所地郑州航空港区。负责人：冯海涛，总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建辉，河南知德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡兆，男，1967年7月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：万小伟……