（2018）皖06行初3号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（简称《征补条例》）第二十六规定，在房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下，应当由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县政府作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，被告濉溪县政府系作出涉案房屋征收决定的主体，故其具有作出房屋征收补偿决定的法定职责。原告陈洪太在签约期限内未与濉溪县政府确定的房屋征收部门达成补偿协议，根据上述规定，在此情形下应由房屋征收部门即濉溪县房屋征收安置办公室报请濉溪县政府作出补偿决定，而濉溪县政府依据濉溪县濉溪镇人民政府关于申请对陈洪太房屋实施强拆的报告作出被诉行政行为，且在对陈洪太作出房屋征收补偿决定后亦未在房屋征收范围内予以公告，故濉溪县政府未按照《征补条例》规定的法定程序作出被诉行政行为。根据《征补条例》第十九条的规定，对被征收房屋的价值补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。《国有土地房屋征收评估办法》第十六条、第十七条规定，房地产价格评估机构应当按照房屋征收评估委托
摘要
陈洪太与濉溪县人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖06行初3号原告陈洪太，男，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人程东胜，北京京平律师事务所律师。委托代理人高鹏超，北京京平律师事务所实习律师。被告濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。组织机构代码00309438-0。法定代表人赵德志，该县县长。委托代理人闫启忠，该县房屋征收安置办公室征收股股长。委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师……