教育培训合同纠纷 （2019）甘07民终1154号

原、被告签订的《玛尔比恩服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求解除双方签订的《玛尔比恩服务协议》的问题。案涉《玛尔比恩服务协议》的内容是为幼儿提供早教服务，早教机构的业务能力应是非常重要的考量因素，而本案被告嫒菲教育咨询公司举办早教服务中心，开展学前教育，其没有取得县级以上人民政府教育行政部门的审批，并不具备办学资质。根据原、被告签订的协议“乙方之义务”第（1）项约定，被告必须保证所有指导师经过平等筛选及正规面试后才得聘用，并符合指导0-3岁幼儿上课的资质，庭审中，被告也未提交证据证明其聘请的早教师符合0-3岁幼儿上课的资质。现原告以被告没有教学资质为由，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，在双方约定的正式课程开始前要求解除合同，不违反法律规定及合同约定，且该义务性质不宜强制履行，故对原告要求解除双方签订《玛尔比恩服务协议》的诉讼请求，一审法院依法予以支持。 关于原告要求被告返还课程费12671元的问题。一审法院认为，合同当事人应当遵循公平原则确定各自的权利和义务，案涉《玛尔比恩服务协议》系被告单方制作的格式条

原、被告签订的《玛尔比恩服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求解除双方签订的《玛尔比恩服务协议》的问题。案涉《玛尔比恩服务协议》的内容是为幼儿提供早教服务，早教机构的业务能力应是非常重要的考量因素，而本案被告嫒菲教育咨询公司举办早教服务中心，开展学前教育，其没有取得县级以上人民政府教育行政部门的审批，并不具备办学资质。根据原、被告签订的协议“乙方之义务”第（1）项约定，被告必须保证所有指导师经过平等筛选及正规面试后才得聘用，并符合指导0-3岁幼儿上课的资质，庭审中，被告也未提交证据证明其聘请的早教师符合0-3岁幼儿上课的资质。现原告以被告

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1154号 上诉人（原审被告）：张掖市嫒菲教育信息咨询有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区宁和园A区40号楼2楼商业2-2。统一社会信用代码：91620702070433055F。 法定代表人：许晓沁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘岩，男，汉族，1986年4月8日出生，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×&time……