买卖合同纠纷 （2013）吉中民三终字第331号

在于良给王秀芬出具的还款协议中已明确载明逾期不还则向王秀芬支付本金为78.5万元，利息为月利3%的补偿（即每月2.355万元），该“补偿款”约定应视为王秀芬与于良对于逾期支付货款违约金的书面约定，该约定合法、有效，予以支持。关于王秀芬主张王耀与于良系合伙关系，王耀应对上诉款项承担连带给付责任的诉讼请求，因王秀芬未提供任何证据予以证明，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于良于本判决生效后三日内向原告王秀芬给付货款78.5万元；二、被告于良于本判决生效后三日内向原告王秀芬赔偿货款本金为78.5万元的违约金（按照月息3%的标准，从2012年8月7日起支付至判决生效之日止）；三、驳回原告王秀芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，828元，由被告于良负担。上诉人于良不服吉林市昌邑区人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、请求依法撤销昌邑

在于良给王秀芬出具的还款协议中已明确载明逾期不还则向王秀芬支付本金为78.5万元，利息为月利3%的补偿（即每月2.355万元），该“补偿款”约定应视为王秀芬与于良对于逾期支付货款违约金的书面约定，该约定合法、有效，予以支持。关于王秀芬主张王耀与于良系合伙关系，王耀应对上诉款项承担连带给付责任的诉讼请求，因王秀芬未提供任何证据予以证明，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于良于本判决生效后三日内向原告王秀芬给付货款78.5万元；二、被告于良于本判决生效后三日内

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第331号上诉人（原审被告）：于良，住吉林市。被上诉人（原审原告）：王秀芬，住吉林市。委托代理人：蔡树强，住吉林市。被上诉人（原审被告）：王耀，住吉林省磐石市。上诉人于良因与被上诉人王秀芬、王耀买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民二初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……