劳动争议 （2017）闽01民终4863号

闽罗劳仲案（2017）22号裁决是罗源仲裁委针对石帮志追索经济补偿金的劳动争议作出的裁决，裁决结果为源鑫公司支付石帮志支付经济补偿金10788元，不超过当地月最低工资标准的十二个月，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，上述裁决应属于终局裁决。一审法院在立案后审查发现属于终局裁决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”依法驳回源鑫公司起诉并无不当。源鑫公司主张应按石帮志申请仲裁时请求的标的额作为标准计算是否属于终局裁决没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，源鑫公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

闽罗劳仲案（2017）22号裁决是罗源仲裁委针对石帮志追索经济补偿金的劳动争议作出的裁决，裁决结果为源鑫公司支付石帮志支付经济补偿金10788元，不超过当地月最低工资标准的十二个月，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，上述裁决应属于终局裁决。一审法院在立案后审查发现属于终局裁决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽01民终4863号 上诉人（原审原告）：福建源鑫混凝土有限公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区北工业区。 法定代表人：郑金福，总经理。 委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石帮志，男，1978年6月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：……