技术合同纠纷 （2019）鄂01民初929号

对第一阶段验收报告，载明的验收内容“全服电子商务项目软件需求规格说明书”与合同约定的第二期款支付前需验收的项目相同，鉴于被告已于2012年6月13日支付了该笔款项，可佐证阶段验收完成，原告证据2证据效力本院认可；对终验报告，无原件，真实性无法核实，复印件上也仅有签名未有被告盖章，至于原告所称复印件“陈少荣”三字的字迹与合同字迹相同，以及应由被告提出反证或申请鉴定，并无法律依据，且在无原件的情形下，“陈少荣”三字是否签署在终验报告原件上都不能确定，鉴定并无实际意义，综上，对原告证据3证据效力本院不予认可。2、关于世织网（××）注册开通的相关事实和证据。原告证据4网页截屏，内容为“十年铸剑遍‘布’全球——世织网正式上线试运营”，发布时间为2013年6月11日，该网页现已无法登录，被告对证据真实性有异议；庭审辩论终结后，原告又补充提交了证据13全服公司关于“世织网××”的商标注册信息、证据14世织网的相关网页，其中包括天涯论坛于2013年3月25日由昵称为“漫步人生1227”的账号发布的“十年铸剑遍‘布’全球&mdash

对第一阶段验收报告，载明的验收内容“全服电子商务项目软件需求规格说明书”与合同约定的第二期款支付前需验收的项目相同，鉴于被告已于2012年6月13日支付了该笔款项，可佐证阶段验收完成，原告证据2证据效力本院认可；对终验报告，无原件，真实性无法核实，复印件上也仅有签名未有被告盖章，至于原告所称复印件“陈少荣”三字的字迹与合同字迹相同，以及应由被告提出反证或申请鉴定，并无法律依据，且在无原件的情形下，“陈少荣”三字是否签署在终验报告原件上都不能确定，鉴定并无实际意义，综上，对原告证据3证据效力本院不予认可。2、关于世织网（××）注册开通的相关事实和证据。原告证据4网页截屏，

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初929号 原告（反诉被告）：方正国际软件有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园7栋。 法定代表人：刘建，董事长。 委托诉讼代理人：李艳，公司员工。 委托诉讼代理人：常大鹏，公司员工。 被告（反诉原告）：全服电子商务有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华下路410号。 法定代表人：陈少荣，董事长。 委托诉讼代……